日本企業は昨今、ガバナンスの強化が求められている
会社法改正により、実質、社外取締役の設置は義務付けられている
スチュワートシップコードにより、機関投資家との建設的対話と持続的成長が求められる
また、コーポレートガバナンスコードにより、コーポレートガバナンスの強化による持続的成長
が求められている
日本企業のガバナンスは非常に弱いといわざる得ない
社外取締役を設置したとしてもしっかりと客観的、意義のある意見をいってくれる社外取締役
なのか、それともあるいみなーなーの理解者で、客観的意義のある意見を求めるのが
難しい社外取締役か。も重要なる論点だ
ガバナンスを強化したうえで、求められるのは経営者を以下に選定するかだ
社長の独断で決めるのではなく、社外のめもいれて、客観的にみて、次の時代を任せられる
経営者にする必要がある
そのような仕組みが整えば、本来は、経営者の任期はもっと長いほうがいい
GEのウェルチは20年以上CEOをつとめたし、ウェルチも14年CEOだ。
ある程度長い期間CEOをやらないと、会社の方向を抜本的にかえるなど抜本的改革はできない
しっかりとした経営者を選定するガバナンスがあれば、経営者の任期は長いほうがいいのだ
会社法改正により、実質、社外取締役の設置は義務付けられている
スチュワートシップコードにより、機関投資家との建設的対話と持続的成長が求められる
また、コーポレートガバナンスコードにより、コーポレートガバナンスの強化による持続的成長
が求められている
日本企業のガバナンスは非常に弱いといわざる得ない
社外取締役を設置したとしてもしっかりと客観的、意義のある意見をいってくれる社外取締役
なのか、それともあるいみなーなーの理解者で、客観的意義のある意見を求めるのが
難しい社外取締役か。も重要なる論点だ
ガバナンスを強化したうえで、求められるのは経営者を以下に選定するかだ
社長の独断で決めるのではなく、社外のめもいれて、客観的にみて、次の時代を任せられる
経営者にする必要がある
そのような仕組みが整えば、本来は、経営者の任期はもっと長いほうがいい
GEのウェルチは20年以上CEOをつとめたし、ウェルチも14年CEOだ。
ある程度長い期間CEOをやらないと、会社の方向を抜本的にかえるなど抜本的改革はできない
しっかりとした経営者を選定するガバナンスがあれば、経営者の任期は長いほうがいいのだ
0 件のコメント:
コメントを投稿